北京市漢卓律師事務所專業從事金融、各類商事犯罪、知識產權、民商事爭議等業務領域的法律服務
權威律師 快速咨詢 全程保密 省心省力

當前位置: 首頁 > 法律百科

商事糾紛的管轄爭議處理

日期:2018-04-20 11:05:30

在我們的商事合同中,管轄的約定及時爭議解決的必備條款,如果發生了商事方面的糾紛,當事人想節約關于訴訟方面的成本,所以,避免不了的就是管轄權的爭議, 所以,對于這個問題,由北京市漢卓律師事務所的霍明亮律師帶領大家了解商事爭議解決法律服務。


一、關于管轄約定的效力


管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯系地點的人民法院管轄時,該約定管轄協議是否有效。1992年民事訴訟法司法解釋第24條曾明確當事人協議兩個以上法院管轄的,選擇管轄無效,但民事訴訟法司法解釋第三十條對原解釋第24條作了修改,該條規定有兩層涵義:一是即使當事人約定管轄法院不夠明確,但只要根據管轄協議約定的地域能夠確定具體管轄法院的,管轄協議按照有效處理。二是管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄,原告可以向其中一個人民法院起訴,該法院具有管轄權。


二、交貨地不能視為約定了合同履行地


如加工承攬合同中當事人往往只約定交貨地,該交貨地的約定能否視為“約定的合同履行地”,我們認為,由于在不同種類雙務合同中,履行義務有不同,且對一方義務的履行,比如加工承攬義務的履行會涉及加工、交付等不同地點,因此,除非雙方在合同中明確以某一合同履行地為管轄地,一般不將交貨地的約定作為合同履行地確定管轄,故交貨地點的約定不能等同于雙方約定了合同履行地。


三、涉公司類糾紛不是都由公司住所地法院管轄


司代表訴訟中的侵權責任糾紛(如損害公司利益責任糾紛),是否適用民事訴訟法及司法解釋關于公司訴訟的特殊規定。并非所有與公司有關的訴訟都屬于公司訴訟,如公司股東之間的出資違約責任訴訟、股權轉讓訴訟、公司與股東之間的出資糾紛等,屬于具有給付之訴性質的訴訟,該類訴訟可能牽涉公司,或者屬于傳統的民事糾紛范疇,或者雖涉及公司法上的權利義務,但不具有公司組織法上糾紛的性質,也不涉及多項法律關系,那么就可以適用一般的民事訴訟程序進行受理。


另外,并非所有與公司有關的訴訟,都由公司住所地人民法院管轄,與公司有關的糾紛由公司住所地管轄屬于特別地域管轄,并非專屬管轄,不可排除當事人有效的管轄約定。


四、采取訴前保全不能等同于確定了管轄法院。


因訴前保全法院與訴訟管轄法院確定的連結點并不完全相同。根據民事訴訟法第一百零一條的規定,采取訴前保全法院是“被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院”。由此可見,訴前保全法院有可能與管轄法院相同,也可能不同。


五、類合同的管轄確定


原、被告之間簽訂多份合同,部分合同明確約定了管轄法院為被告住所地,另外一部分合同中未明確約定爭議管轄法院。此情形下,原、被告簽訂有多份產品定作合同,但雙方所簽訂的合同日期相近、交易產品相同,雙方之間的糾紛應屬同一法律關系引起的糾紛。雙方在同一法律關系中,約定了不同的管轄法院,并且雙方也均未能明確涉案爭議欠款系哪一份合同項下的欠款,那么,雙方均有權向各自所在法院提起訴訟,原告基于同一法律關系就被告全部欠款向本院提起訴訟,原告住所地對本案有管轄權。


六、當事人交叉時的管轄確定


原告依據不同的合同在被告存在交叉的情況下,在同一案件中同時起訴時,如何判斷管轄法院的問題。在判斷類似案件管轄法院時,應當要求原告明確系依據哪一份合同或何種法律關系主張訴訟,在其明確訴訟主張及相關依據后,再針對其依據的合同和法律關系進一步判斷管轄法院。對于不是原告主張法律關系中的適格被告,由于不能在同一案件中對其相應的法律關系進行實體審理及判斷,故不涉及相應的管轄問題,應當直接裁定駁回對該部分被告的起訴,告知原告就該部分權利另行主張。


對于商事糾紛的管轄爭議處理的大概內容就這些,如果有什么不了解或者想要來咨詢的可以來漢卓律師事務所來進行免費爭議解決法律咨詢,我們提供一些列的爭議解決法律服務,本律所還可做常年法律服務哦!




TOP
中文字幕人成乱码在线观看_久章草国语自产拍在线观看_中文字幕有码精品